Follow

Es un tipo de encuentro estatal que
funciona a través de nexos y/o portavoces que anteriormente tratan los temas en
sus asambleas y luego en el encuentro se analizan las respuestas, los posibles
consensos, las propuestas y el sentir de cada asamblea. Es útil para conocer la
coincidencia de propuestas o posturas comunes entre diferentes asambleas del
estado español. Al confirmar la coincidencia de puntos estas regresan
potenciadas o reafirmadas con más fuerza cuando se presentan a las asambleas de
todo el país tras pasar por el encuentro.

Los nexos no tienen capacidad de decisión, sólo transmiten la voluntad y voz de
sus asambleas/comisiones/grupos de trabajo.

En la metodología del 1er encuentro, propuesta por los compas de la asamblea de
Granada, los nexos sólo usaron 4 posibles respuestas a los puntos del orden del
día:

– Mi asamblea ha tratado el punto y tiene consenso
– Mi asamblea ha tratado el punto y hay disenso, con un sentir general
favorable a X postura.
– Mi asamblea no ha tratado el punto y no creo que haya problema en conseguir
consenso cuando se plantee.
– Mi asamblea no ha tratado el punto y no conozco la posible respuesta.

Ni que decir que para los consensos sólo se tiene en cuenta la primera
respuesta y el resto sólo para conocer la situación.

Es una metodología basada en el feedback de las propuestas o temas a tratar y
el resultado de las mismas tras ser discutidas en las asambleas.

Este tipo de encuentros también se podrían gestionar mejor si se emplea Mumble
o herramientas similares para la participación del máximo de asambleas.

La diferencia más notable con respecto al otro tipo de encuentro estatal es que mientras el otro encuentro se compone de individualidades como lluvia de ideas para conformar un sentir en el movimiento a través de las participaciones, éste ofrece las conclusiones de si esa lluvia de ideas se ha formalizado en trabajo y cómo.

Calro está siempre que se mantenga una continuidad en los contenidos de ambios encuentros, tal como se está haciendo en el II encuentro.

En conclusión, son complementarios y ambos alimentan el movimiento.